“羅樹中，你成名人了，網(wǎng)上有你的新聞啊！”2018年12月7日一早，湖南省益陽市民營(yíng)企業(yè)家羅樹中接到朋友打來的電話，愣了一下，請(qǐng)對(duì)方將“新聞”轉(zhuǎn)給了他。 羅樹中還沒將“新聞”看完，陸續(xù)接到了十余個(gè)朋友的電話，有人抱以同情，有人帶有質(zhì)疑…… “這是一篇什么樣的‘新聞’啊！”羅樹中說，報(bào)道里將他描述為“職業(yè)放貸人”、“耗資3000萬、占地四十多畝修建豪華別墅”、“與某某系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切”等等，寫這個(gè)文章的所謂“新聞?dòng)浾摺眳s從未和他有過接觸，也沒有官方的權(quán)威說法，文章采用大量某人說、某律師說、某村民說等無合法來源的說法。 這樣一篇嚴(yán)重失實(shí)、完全杜撰的“新聞”，卻將他卷入了輿論的漩渦，給他的工作和生活造成嚴(yán)重困擾，不到10天的時(shí)間里，有3家本有意向和他合作的公司，也開始支支吾吾。 據(jù)益陽市桃江縣大栗港鎮(zhèn)盧家村支部書記盧敏介紹，1968年出生在大栗港鎮(zhèn)盧家村的羅樹中，是湖南益陽朝陽城市建筑工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，目前在益陽經(jīng)營(yíng)有兩家企業(yè)，是當(dāng)?shù)仡H有愛心的民營(yíng)企業(yè)家，“他做了很多善事，在當(dāng)?shù)乩习傩罩泻苡锌诒Y(jié)果卻被別有用心的人造謠中傷、誣告陷害，我們當(dāng)?shù)睾芏啻迕穸紶?zhēng)著要向當(dāng)?shù)卣从尺@個(gè)情況，請(qǐng)求政府嚴(yán)厲打擊這些別有用心之人和背后的‘神秘操盤手’”。 1月8日，羅樹中接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，習(xí)近平總書記指出，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行人身攻擊要堅(jiān)決管控，決不能任其大行其道。“原來這對(duì)一個(gè)企業(yè)家有這么重大的意義。” 被輿論裹挾的民營(yíng)企業(yè) 據(jù)記者調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)對(duì)羅樹中指責(zé)的信息，最早源自2018年10月湖南一家知名傳媒集團(tuán)的“百姓呼聲”欄目的一篇文章，標(biāo)題為《益陽羅樹中高利放貸獲利數(shù)千萬元逃繳巨額稅款涉嫌非法經(jīng)營(yíng)》。 據(jù)悉，《百姓呼聲》是一個(gè)網(wǎng)友發(fā)聲的平臺(tái)，開辟十余年，和當(dāng)?shù)卣恢庇泻芰夹缘幕?dòng)，各地政府收到這些反映后，通常會(huì)去調(diào)查核實(shí)。 “如果這份子虛烏有的惡意舉報(bào)屬實(shí)，相關(guān)部門也早就調(diào)查清楚了。”羅樹中說，后來網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)又出現(xiàn)類似的網(wǎng)帖，包括《益陽羅樹中高利放貸逃繳巨額稅款有公務(wù)員涉嫌其中》、《神秘放貸人百起案件“百戰(zhàn)百勝”，法院仲裁委如自家“衙門”？》等等。開始，他覺得世間自有公理，相信群眾的眼睛是雪亮的，自會(huì)辨別真假。 直到2018年12月6日，一家名叫看看新聞KNEWS的一篇《湖南益陽“職業(yè)放貸人”：鄉(xiāng)下3000萬建別墅》，羅樹中被徹底裹挾進(jìn)了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴的風(fēng)眼。因?yàn)椴粚?shí)輿論和惡意抹黑，他的正常的生活、工作自此被徹底打亂。“就如同前些日子重慶公交車墜江案，被冤枉的紅色轎車女司機(jī)一樣，他人的過失，卻被別有用心的人利用渲染，受害者反倒成了罪人，真正可恥的施暴者，卻借著媒體的遮掩逍遙法外！在我這里亦是如此，為農(nóng)民工討要血汗錢，反而變成了罪大惡極？”羅樹中說，他后來查到看看新聞Knews由東方衛(wèi)視新聞團(tuán)隊(duì)和上海電視臺(tái)新聞團(tuán)隊(duì)聯(lián)合出品，是上海廣播電視臺(tái)(SMG)新聞客戶端，該稿件署名記者鄧全倫。 “通篇報(bào)道的信息源幾乎都是某某說，無任何一個(gè)真名實(shí)姓的真實(shí)信息源，全憑想象肆意構(gòu)陷！”羅樹中說，對(duì)方既沒有和他本人接觸，也沒有官方的證明，甚至連夸大其詞說他3000萬鄉(xiāng)下建別墅，也是冒用的某某村民的說法。唯一出現(xiàn)了真名的信息源，就是益陽天峰置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)舒怡蘇，此人正是之前每條網(wǎng)帖的舉報(bào)人，他的動(dòng)機(jī)和目的又是什么？“天地良心！他的話可信嗎？因2009年我公司承建了天峰公司酒店公寓的項(xiàng)目，2010年施工完畢后我作為農(nóng)民工代表，向他討要血汗錢，天峰公司拖欠這筆工程款已長(zhǎng)達(dá)九年之久，我們之間從2013年開始打官司至今，我公司作為申請(qǐng)人早已勝訴，案件已經(jīng)益陽仲裁委員會(huì)于2014年依法裁決，并均已經(jīng)過益陽赫山法院，益陽市中級(jí)人民法院，湖南省高級(jí)人民法院依法判決，卻因天峰公司一再虛假、惡意人訴訟，導(dǎo)致該案一拖再拖拒不履行債務(wù)，時(shí)至今日都沒有執(zhí)行到位，在該工程務(wù)工的農(nóng)民工兄弟已經(jīng)艱難度過了九個(gè)寒冬！現(xiàn)在又到年關(guān)，他們又該怎么辦？我將向上海看看新聞和中國(guó)記者協(xié)會(huì)反映。”羅樹中說。 他是我們村里的大好人 “什么？有人說他是壞人？我敢保證羅樹中是我們村里的大好人。”湖南省益陽市桃江縣大栗港鎮(zhèn)盧家村章公村組村民張佑中聞聽網(wǎng)上對(duì)羅樹中的指責(zé)，氣憤不已。他告訴記者，他和羅樹中同在一個(gè)村長(zhǎng)大，羅家兄弟雖多，卻自始至終從無欺負(fù)鄉(xiāng)鄰的事，發(fā)達(dá)后又一直在報(bào)效家鄉(xiāng)，不忘初心。 “30年前，當(dāng)?shù)亟煌ú环奖悖_樹中的父親就帶領(lǐng)一家老老小小，帶頭出錢又出力，累了就在工地上休息，餓了就吃自己家?guī)У母杉Z。”該鎮(zhèn)盧家村支部書記盧敏介紹，這些年里，羅樹中一直在為村里出力，有句老話叫‘要致富先修路’，村里集資修路，他不圖名利帶頭捐款，之后又請(qǐng)同樣捐資的鄉(xiāng)親吃飯，以紅包的形式補(bǔ)償給村民，為的是讓集資修路光榮榜上大家都留個(gè)名字，又不至于有負(fù)擔(dān)。 “每年看望孤寡老人、捐資助學(xué)，他一樣沒有少做。”張佑中說，前幾年他兒子出了車禍，需要巨額醫(yī)藥費(fèi)，羅樹中趕到醫(yī)院里送了一萬元的愛心款后，又發(fā)動(dòng)全家的兄弟姐妹捐款，之后又多次來他家里探望。 除了這些資助，羅樹中還想辦法幫更多的鄉(xiāng)親過上好日子，2017年，他和兄弟回到家鄉(xiāng)愛心捐資，投資200萬元，修建了惠民健身文化廣場(chǎng)，免費(fèi)提供村民健身、休閑之用，并為貧困戶解決就業(yè)問題，提供就業(yè)崗位，得到了當(dāng)?shù)卮迕竦囊恢潞迷u(píng)。 盧敏說，羅家是良善和勤勞致富的典范，去年召開村民代表大會(huì)，村民們一致同意推選羅樹中一家參加益陽市“最美家庭”的評(píng)選，目前縣里已經(jīng)通過。 至于3000萬的別墅，盧敏說，那根本不是羅樹中的房子，是他的三個(gè)兄弟在老宅基地上修建的，沒有占用別人半分土地，總造價(jià)也只有500萬元左右。 值得一提的是，這個(gè)被稱為“職業(yè)放貸人”的羅樹中，沒有任何案底，連治安拘留的處罰都沒有過。盧家村駐村干部，大栗港鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)李獅證實(shí)他在司法所工作了20余年，從來沒有聽說過羅家和鄉(xiāng)鄰有沖突需要調(diào)解。 將拿起法律武器 “所有的報(bào)道里只有一處真實(shí)，說我是小學(xué)畢業(yè)。”羅樹中苦笑著說，他確實(shí)是很早就出來創(chuàng)業(yè)，這些年里一直信奉誠(chéng)信做人勤勞致富的原則，吃了很多苦，雖然生意并不是想象的那么容易，但是遇到糾紛時(shí)，他理性地用法律的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。盧敏介紹說，羅樹中在老家也會(huì)定期邀請(qǐng)相關(guān)法律人士舉辦法律知識(shí)講座，給大家普及法律的常識(shí)。 “他（舒怡蘇）四處實(shí)名舉報(bào)，有關(guān)方面也早有結(jié)論，公道自在人心，我相信黨和政府能還我一個(gè)公道！”羅樹中說，他真不懂為何他用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益，卻成了對(duì)方攻擊的借口，但他始終相信法律，這一次他決定繼續(xù)采取法律手段以此維護(hù)自身的權(quán)益，因?yàn)檫@正是黨和國(guó)家賦予每個(gè)公民的權(quán)利。 “‘職業(yè)放貸人’和3000萬建別墅這到底是什么樣的邏輯？”羅樹中說，通篇報(bào)道嚴(yán)重失衡、失實(shí)，涉嫌惡意攻擊政府及司法部門，而且用這種最容易吸引人眼球的字眼，來達(dá)到引爆網(wǎng)絡(luò)和混淆視聽的目的，“我已保留相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備追究名譽(yù)侵權(quán)的相關(guān)媒體和當(dāng)事人的相關(guān)法律責(zé)任。” 記者在一份2013年9月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》中了解到，“捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，即可認(rèn)定為‘捏造事實(shí)誹謗他人’”，“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定‘情節(jié)嚴(yán)重’：同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的。“從這個(gè)角度來看，網(wǎng)文作者已經(jīng)構(gòu)成了毀謗罪，我們將建議羅樹中向法院申請(qǐng)刑事自訴，維護(hù)自身合法權(quán)利。 （有關(guān)情況進(jìn)展，記者將持續(xù)關(guān)注）
