科技工作的輿情熱點中，可能出現(xiàn)風險的類別有以下幾方面。
其一，政策出臺引發(fā)的誤解誤讀。2018年以來，中央關(guān)于科技工作的政策文件密集出臺，輿情監(jiān)控如《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》《關(guān)于加強國家重點實驗室建設(shè)發(fā)展的若干意見》《關(guān)于深化項目評審、人才評價、機構(gòu)評估改革的意見》《關(guān)于開展清理“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”專項行動的通知》等。這類政策文件對科技工作人員和相關(guān)從業(yè)者而言非常重要，一旦出現(xiàn)被誤解誤讀和片面領(lǐng)會的情況，會產(chǎn)生一系列負面影響，不可等閑視之。
輿情監(jiān)控軟件其二，科技領(lǐng)域重大會議活動聚焦引發(fā)的話題。除國家科學技術(shù)獎勵大會等國家級重大會議外，全國各地與科技相關(guān)的活動也日趨增多，如北京的世界機器人大會、跨國技術(shù)轉(zhuǎn)移大會，上海的國際技術(shù)進出口交易會、浦江創(chuàng)新論壇，天津的世界智能大會，重慶的中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會等。這些會議涉及的專家、企業(yè)和產(chǎn)品多，會期媒體聚焦度高，容易因各類突發(fā)的事件或細節(jié)問題而引發(fā)關(guān)注和爭議，甚至炒成熱點，需要時時留心。
網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng)軟件其三，科研活動本身的爭議。近年來，我國科研事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，科研活動和成果引發(fā)關(guān)注的同時，也出現(xiàn)一些爭議。如2018年11月，賀建奎團隊的免疫艾滋病基因編輯嬰兒出生就引發(fā)了關(guān)于科學倫理的巨大爭議，成為全國性輿論熱點。2018年10月，科技部對華大基因（華大科技）等單位違反《人類遺傳資源管理暫行辦法》相關(guān)規(guī)定做出處罰，這是首度公開涉及人類遺傳資源的行政處罰，該文件引發(fā)關(guān)于基因大數(shù)據(jù)安全性的憂慮。此外，外媒傳中國天宮一號將失控撞地球，科學網(wǎng)發(fā)布報道《氣象學家實名批“天河工程”不顧質(zhì)疑倉促上馬》等也引起熱議。此類話題雖始于專業(yè)性很強的科技問題，但往往在傳播中容易被演繹成社會問題，從而引來更廣泛的參與。
其四，關(guān)于科研人員的相關(guān)問題，主要涉及待遇和學術(shù)不端等話題。2018年曾有報道說貴州“中國天眼”10萬元年薪難覓駐地科研人才，引發(fā)關(guān)于科研人員待遇的討論。關(guān)于學術(shù)作假，違背科學精神、剽竊他人成果等學術(shù)不端問題也時有出現(xiàn)，這方面話題容易和道德問題捆綁，從而激起比較強烈的反彈，并有出現(xiàn)連鎖反應(yīng)和次生輿情的可能性。
